20.7 C
Huánuco
10 abril, 2021

ILUSTRACIÓN PREVIA A LAS ELECCIONES

Escrito por: Carlos Tucto Rodil, abogado e investigador social

En esta oportunidad puedo decir que tengo mayor libertad para opinar sobre los aspectos mencionados en el título, debido a que a partir del 5 de abril de 2021, he dejado de pertenecer al Ministerio Público como fiscal, pues por límite de edad me he jubilado. 

  1. Como sabemos, nos asola la peor crisis de toda nuestra historia, tanto en lo económico, como en lo social, político y en la salud; con el virus COVID 19 en segunda ola, mientras que en algunos países de Europa ya están en la tercera ola.

Empezamos con algunas pinceladas en lo económico. Son pocas las agrupaciones que han tratado expresamente fijando su planteamiento y posición sobre los altos intereses que cobran las entidades bancarias y financieras; y muy pocos los que han participado en reclamos al lado de los prestatarios que representan, como dan cuentan algunos medios de comunicación, un alto porcentaje de la población. En cambio, la Superintendencia de Banca y Seguros, ha fijado los intereses por los préstamos a los banqueros en una tasa de 0.5 %, desde hace muchos años. Todos sabemos, aunque sea por información de los parientes, vecinos, allegados, medios de comunicación, etc., que los prestatarios, sobre todo provenientes de las clases subalternas, constituyen a la mayoría de peruanos (no me incluyo porque no soy cliente del sistema financiero). Mención aparte a modo de paréntesis merece lo que algunos dirigentes políticos, empresarios y otros semejantes han creado el mote de populistas a los que reclaman por estos altos intereses. Importa aclarar, de una vez por todas, lo que significa populismo. Según el Diccionario de la Real Academia Española es la persona que atiende sobre todo los reclamos e intereses del pueblo, para conseguir la aceptación de ellos. Otra acepción, es la que se utiliza en forma despectiva. Remontándonos a la historia, es un término acuñado en Rusia a fines del siglo XIX cuando un grupo de intelectuales y dirigentes que protestaban apoyando al pueblo ruso, buscaban que se les concediera algunas reivindicaciones. Incluso en su juventud Plejánov, a la postre aliado y luego contrincante de Vladimir Ilich Ulianov “Lenin”, lo utilizaba como uno de los principios de su partido o agrupación. Pues bien, hasta donde tenemos conocimiento, los que protestan a favor de los ahorristas prestatarios consideran que no lo utilizan como parte medular o programático de su agrupación. En la hipótesis que así fuera, acaso no es justo que un ser humano se solidarice con tales prestatarios y les acompañen en acciones de protesta conforme lo permite la constitución política. En cambio los que motejan con tal frase, por lo general están aliados con la banca y financieras, incluso se puede considerar, que muchos medios de comunicación apoyan a dichas entidades. Debemos agregar que los que tenemos sensibilidad social y que también somos luchadores sociales nos repugnan tales políticas económicas; hemos presenciado como muchos prestatarios salen a contar sus historias, en la que algunos bancos y financieras han embargado sus bienes muebles e inmuebles. Al respecto se nos lacera el corazón y nos parece increíble que puedan existir tales entidades, y que no tengan ni un ápice de compasión, pero sí tienen toda la disposición de ánimo para regalar a algunos políticos (representantes del Banco de Crédito, Interbank, el Club de la Construcción, etc.) millones de dólares. Es el caso de Dionisio Romero Paoletti, quien donó aproximadamente tres millones y medio de dólares a la campaña para la candidata Keiko Fujimori Higuchi para las elecciones del año 2011.

  1. En el plano de la política, queremos empezar este tema con una propuesta singular, pero no novedosa, toda vez que en las últimas elecciones de 2016, el suscrito en la condición de presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Pasco invitó a los dirigentes de las diversas agrupaciones políticas a fin de que voluntariamente asuman el compromiso notarial de que en caso no cumplan con sus promesas electorales al final de su mandato donen el 50 % de sus bienes. De los diez dirigentes, cuatro aceptaron y firmaron ese compromiso ante el notario, en cambio los seis restantes no aceptaron y se retiraron; compromiso notarial que se realizó en uno de los ambientes de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión ante la presencia del notario, dando fe mi persona. Resaltando también que, para dar el ejemplo a dichos políticos, en el acta dejé constancia de que si me abren un proceso penal por un delito doloso con pruebas, donaría a una institución benéfica de Pasco un inmueble que tenía en Huánuco.
  2. En el tema de las ideas, ocurre que en nuestro país, y quizá en gran parte de nuestro planeta se le identifica a una persona ideológicamente como de izquierda o de derecha. En realidad, mi persona ha superado tal esquematismo, más bien utilizo el siguiente esquema: pregunto a una persona si es defensor de cuestiones fundamentales como son derecho a la vida, a la no discriminación racial y étnica, a compartir, es decir, ser solidario con los demás, de optar por la justicia, de preferencia a las clases subalternas (digo esto porque para el que tiene mayor estatus económico le es más fácil sortear problemas económicos, legales, de salud, etc,) pero al final el trato debería de ser para todos por igual. Entonces si una persona practica estos valores, poco o nada interesa que lo encasillen como de derecha o izquierda.
  3. Hemos planteado algunas cuestiones de las muchas, y sobre todo que afectan a personas de las clases subalternas, como los afectados por la pandemia, por falta de oxígeno, camas UCI, personal médico y auxiliar adecuado, vacunas, etc. Pues bien, nada de esto ocurriría si la clase económica dominante se sensibilizara y donara anónimamente para la instalación de plantas generadoras de oxígeno medicinal, que pueden servir también para implementar los centros y hospitales de salud para la compra de vacunas. Y no se diga que no tienen dinero suficiente para esto, puesto que uno de ellos tiene una fortuna aproximada de cuatro mil millones de dólares, sin contar con los patrimonios de otras financieras, casinos y tragamonedas, de algunas universidades privadas. Esto nos trae a colación la hipótesis que sostienen algunos investigadores académicos, que si los 225 hombres más ricos del mundo se abstuvieran de percibir sus ganancias por un año para destinar a programas sociales, se acabaría el hambre en el mundo. Vean ustedes que es una utopía tal planteamiento. Nos trae a colación las afirmaciones del papa Francisco proferidas en 2020, que hay que condenar este sistema actual mercantilista que ha hecho de las personas egoístas e individualistas que más apego tienen al dinero y su incremento insaciable.
  4. Como sabemos, el Estado peruano tiene acumulado por concepto de ahorro fiscal, la suma de setenta mil millones de soles que se pueden utilizar para solucionar el problema de la salud (la pandemia surgida por la COVID-19 y que según los datos confiables, alcanzan los ciento treinta mil muertos) y en programas sociales como son los bonos, entrega de alimentos, apoyo en el fomento a la agricultura dando préstamos a los campesinos, etc. Acerca de la utilización de este ahorro fiscal, el propio Fondo Monetario Internacional, recomienda al Estado peruano que lo utilice como lo vienen haciendo Chile, Colombia y el propio Estados Unidos; también lo recomienda la CEPAL (Comisión Económica para América Latina), la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) y el Foro Económico Mundial de Davos. De manera que, no se le ocurra afirmar a la clase política, y a los grandes empresarios desinformados que tales propuestas son comunistas, caviares o terroristas, excepto que un grupo de candidatos (como la candidata Verónica Mendoza) ya esté informada y que han anunciado que echará mano de ese dinero para tales inversiones sociales. Los electores deben conocer esta verdad y se desencanten de la mayoría de los candidatos. Algunos políticos desinformados y de mala fe, vienen generando el caos y propalando mentiras, así mencionan que la izquierda pretende hacer un gobierno al estilo de Hugo Chávez o de Nicolás Maduro. Estimamos que nada de esto podría ocurrir porque nuestro Perú tiene otra realidad, no solamente poseemos nuestros minerales como riqueza, también tenemos recursos naturales como peces en nuestro mar de Humboldt, nuestra ingente agricultura que puede incrementarse (no olvidemos que el 67 % de la flora mundial está en el Perú, por ejemplo, tenemos como pocos países un alimento muy nutritivo y apetecido como la palta Hass, entre otros). No mencionan deliberadamente el caso de Bolivia que ha hecho una gestión con predominancia de la inversión estatal, es decir, Evo Morales erradicó el analfabetismo y mejoró los ingresos de las clases subalternas, por lo que cuando se produjo el golpe de estado contra el gobierno que presidía, el pueblo se levantó y fue reprimido a sangre y fuego (actualmente se ha hecho justicia con el triunfo del nuevo mandatario Luis Arce, también un partidario de Evo Morales, y con el encarcelamiento de los golpistas: Jeanine  Áñez y sus secuaces) Y también se ha olvidado, este pensamiento derechista, del caso de Cuba, país que pese al bloqueo económico por más de 50 años y que todavía subsiste, ha avanzado enormemente en la investigación científica sobre todo en la medicina humana, que exporta ayuda científica sin ningún interés económico. Los que conocemos Cuba no hemos visto mendicidad; más bien una educación que es gratuita y de buena calidad para niños y jóvenes; etc.

Publicaciones Relacionadas

Editorial. Llegó la hora

editorahora

Editorial. Apareció Bajonero

editorahora

Editorial. Utiliza el poder

editorahora